适合让AI生成候选、整理和辅助处理；高风险任务不能未经核验独立拍板。
同一个AI，写标题可能很好用，核对合同条款却可能漏掉关键条件。判断“能不能”时，任务风险比演示效果更重要。
生活类比
像一套功能很多但需要验收的工具箱
对应：不同工具=不同模型与功能；说明书和材料=上下文与数据；验收=人工核对
这个比方在哪会塌：AI会根据资料生成新内容，不像普通工具完全可预测；接入计算、搜索等工具后也能做精确任务
它防止的误解：防止把AI神化成万能专家，也防止把它贬低成只能写文案
| 判断问题 | 越适合交给AI的特征 |
|---|---|
| 任务是否明确 | 输入、目标和格式可以说清 |
| 是否有材料 | 能提供可靠原文、数据或工具 |
| 能否复核 | 结果可以快速与原文、规则或计算核对 |
| 错误代价 | 出错容易发现和修改，不会直接伤害他人或造成重大损失 |
- 头脑风暴、改写、分类、摘要和初稿。
- 基于给定材料提取信息，并由人回查。
- 接入可靠工具后的计算、搜索和流程辅助。
- 提供多个方案，帮助人比较而非替人拍板。
- 未经核验直接发布事实性内容。
- 独立做医疗诊断、法律结论或重大财务决定。
- 在权限不清时自动付款、删数据或对外发送。
- 用自然流畅代替证据、专业资格和责任。
最后复核：2026-07-26
AI 领域更新很快，相关工具/价格/规则可能已变化，重要事实请以官方来源为准。