Agent Skill 核验档案

Anti Defensive Writing En

anti-defensive-writing-en 是一个学术论文写作 Skill，覆盖论文写作、修改、删减和实验组织的全生命周期，核心理念是把论文当作'新闻发布会'而非项目总结、实验日志或自我审计：找出工作最具发表价值的单一优势，并围绕它构建最有利、完整且有说服力的叙事。它禁止平均用力呈现所有内容、主动暴露弱点、写实验流水账，或替审稿人攻击论文自身。

适用任务

修改论文手稿，删除'我们先做了X、又尝试Y、Z失败了'式的工作汇报式叙述，只保留'问题为何重要→现有方法为何不足→本文提供什么→证据如何支撑'的最终逻辑
重写摘要和引言，在开头快速确立四要素：重要且未解决的问题、现有方法的关键缺口、独特方法、最强结果及其意义
处理不利实验结果：按优先级顺序决定删除、收窄结论、更换评价维度、解释为目标差异或合理权衡、重组实验或重新定义论文故事
按投稿前检查清单自查，例如结论末段是否夹带突然的自我否定、是否把非优势指标设为主战场、是否把局部现象描述为普遍缺陷
重组实验章节，删除或淡化不强化主线、分散注意力或引发无关争议的实验
撰写审稿回复（rebuttal）时避免扩大论文责任范围、不制造无人问及的问题

输入

需要润色或修改的论文手稿
待撰写的摘要、引言或结论
需要删减的论文内容
实验章节的组织材料
审稿回复（rebuttal）相关材料

输出

围绕核心优势重组后的论文叙事
符合'新闻发布会'式开头的摘要与引言
只强化要点、不含突兀自我否定的结论
删减、淡化、移动或重新设计后的实验章节
通过投稿前自查清单检查的成稿

限制与检查

摘要前五句话中是否同时包含问题与贡献
是否存在'what we did'式的过程叙述段落未被删除
是否将非优势指标设为了叙事主战场
结论最后一段是否夹带了新的自我否定或扩大的局限性声明
每个实验是否承担了明确的论证职责（证明核心方法有效、证明优势来自关键机制、证明方法在目标场景重要、排除最可能的替代解释）
是否使用了'unfortunately'、'merely'、'only achieves'、'still lags far behind'、'limited improvement'、'severely insufficient' 等被禁用的自我削弱表述
不利结果的披露是否遵循了默认决策顺序（删除→收窄→换维度→解释权衡→重组→重定义→最后才直白陈述）

项目详情

0